Архимандрит П.Краснов в статье “Советская мать - содомская священница” пишет, что сатана “прогрыз в тонком теле Евы дыру между ног, осрамил ее и внедрился в ее плоть, создав там свой престол”, что сатана сделал “гениталии центром личности Евы”. Он же считает, что между Христом и Марией существовал брак в каком-то непонятном духовном аспекте, что прямо указывает на такое сексуальное извращение как инцест (кровосмешение) и может быть расценено как святотатство.

Женские гениталии - центр вселенной и в то же время адресат проклятий для сектантов. П.Краснов пишет: в чреве женщины “престол, поставленный сатаной для совершения черной мессы, утроба ее - туннель, в который надлежит войти для второго рождения в “державе сатаны”. Епископ Иоанн считает, что у матери “три божка - чрево, блуд и сон. Три мерзкие богини - грудь, гениталии и задница”.

Даже сама религиозная терминология и символика такой секты, как “Богородичный Центр”, основана на женских половых признаках. Например, сектанты призывают: “Просите быть помещенными в Лоно (подчеркнуто мною - Ю.А.) нового духовного рождения. Вам надлежит войти в плоть новой духовной Матери своей, вселиться в Меня, втесниться, чтобы Я понесла в Себе каждого из вас. И там, внутри непорочного Моего Лона произошло наше соединение” (“Богородичный Собор”, 1991, №1).

“Что несет с собой власть женщины?”, - спрашивает епископ Иоанн и отвечает: “гибель миру, распад, разлад общественных и социальных структур, сплошную ложь и лицемерие, власть фикции” и т.д.

Вообще невольно создается впечатление, что эту статью и другие аналогичные “труды” писали не взрослые люди, к тому же облеченные духовным саном, что само по себе диктует определенное поведение, а измученный онанизмом и поллюциями мальчишка, да еще на заборе.

Поражает абсолютно “новый” взгляд на отечественную историю. Оказывается, по Румянцеву, “именно б... стояли у истоков коммунистической революции - заряжали, инспирировали, стравливали мужчин, установили свой престол голой шлюхи”. Следовательно, они и есть главные враги всего святого и праведного. Однако здесь надо особо подчеркнуть, что “смиренный” игумен называет б... не только женщин, но и мужчин, а поэтому его призывы к расправе “с б... обоего пола” есть призыв к насилию вообще.

“Демоны действуют через мать”;

“Порочная совесть матери направлена на одно: “Не смей ударить мать! Убей Иисуса Христа”;

“Онанистический акт - несчастная большая попытка доказать матери свою фаллическую полноценность...” (в чем тоже звучит инцест). Вообще мать - постоянный объект циничнейших высказываний и площадной ругани руководящих деятелей секты “Богородичный Центр”.

Воронежский Епархиальный вестник в статье, посвященной богословскому анализу лжеучений в литературе, издаваемой так называемым “Богородичным Центром” (ксерокопия статьи в числе представленных мне материалов), приводит следующие высказывания богородичников о православии и его служителях: “это сатанинские прислужники, проникшие в алтари святые”; православная церковь - это “вертеп, ветвь иссохшая и прогнившая”, а православные - “предатели, плоды худосочные, гробы поваленные, лицедеи раздутые”; православная церковь к тому же “блудница, принявшая завет антихриста”.

В упомянутой статье Воронежского Епархиального вестника приводится множество высказываний богородичников по поводу брака. Оказывается, что “семейные узы не ведут ныне к добру”, что детей необходимо бросать, чтобы смыть с них первородный грех. С другой стороны, как это ни чудовищно, “благословляется брак со всяким ближним, со всякой тварью”.

Должен особо оговорить, что, во-первых, я не в состоянии привести все доказательства в подтверждение тех выводов, которые делаю, поскольку мне тогда пришлось бы переписывать практически все сектантские тексты. Во-вторых, я не предпринимаю никаких попыток богословского анализа концепций и взглядов сектантов и, по-видимому, этого от меня не ожидают. Тем не менее, глубоко убежден в том, что они, эти концепции и установки, не имеют ничего общего с христианством. Отмечу в этой связи, что проповедь сектантами ненависти и насилия в корне противоречит христианству с его постулатами любви, ненасилия, прощения, понимания и взаимной помощи. В-третьих, в предоставленных мне текстах встречаются принципиально непонятные выражения, которые, я уверен, сформулированы так специально, чтобы исключить их единообразное толкование. Например, утверждается, что при “неискреннем покаянии” может быть снято “3/7 греха” (?!).

Все сказанное выше о сексопатологических и психопатологических явлениях относимо в основном к секте “Богородичный Центр”. Секта “Белое Братство” несколько отличается от нее, как можно судить по довольно скудным материалам, предоставленным в мое распоряжение. Здесь, несмотря на существенную схожесть обеих сект, несколько иной акцент, однако следует подчеркнуть целый ряд негативных черт “Белого Братства”. О них можно получить представление, например, из так называемого “Обращения пророка Ильи к юсмалианам и падшему роду Адамову”. В этом обращении (как и в “Воззвании Матери Мира Марии Дэви ко всем юсмалианам”) много призывов, обещаний и “жутких” пророчеств, чем во все времена отличались религиозные секты, кровно заинтересованные в привлечении сторонников и в не меньшей степени в получении материальных средств. Много наивного, пустопорожнего и просто глупого, как, впрочем, и в “творениях” деятелей “Богородичного Центра”.