Энциклопедия "Новые религиозные организации России деструктивного, оккультного и неоязыческого характера"


Экспертное заключение Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий №39-э от 3 декабря 1997 г. по поводу религиозной подоплеки деятельности Международной федерации планирования семьи, выполненное по запросу депутата Государственной Думы РФ Н.В.Кривельской

Уважаемая Нина Викторовна,

На Ваш запрос от 1 декабря 1997 г. сообщаем следующее.

Первые подозрения в религиозной подоплеке доктрины Международной федерации планирования семьи (МФПС) и Российской ассоциации планирования семьи (РАПС), как подразделения МФПС, появляются, когда читаешь тезисы альянса ВОЗ-ЮНЕСКО, которые проводятся в жизнь под лозунгом так называемой “необходимости образования в области проблем народонаселения”. Один из этих тезисов (№6) выглядит следующим образом: “Новый экуменизм - от сопротивления “ценностям ООН” к их принятию. Движение “Новой Эры”, объединяющее христиан, буддистов, мусульман в одну систему, поддерживающую абортивно-контрацептивную политику”. На самом деле движение “Новая Эра” объединяет одних только оккультистов всевозможных мастей, никаких христиан или мусульман там нет. Здесь интересна именно сама религиозная подоплека программы РАПС.

Далее. Вполне в духе антихристианских деструктивных религиозных организаций Маргарет Зангер, основательница МФПС, на страницах своего журнала “Воительница” (“The Woman Rebel”) в своем время публиковала статьи, в которых провозглашала, что контроль над рождаемостью призван уничтожить авторитет христианских церквей. “Я мечтаю, - писала она, - увидеть человечество свободным от власти христианства и капитала”.

По мнению ряда экспертов, учение Зангер - это человеконенавистническое и расистское учение, в некоторых местах сильно перекликающееся с наиболее экстремистскими оккультно-мистическими и даже сатанистскими религиозными учениями. Так, в своей книге “Основной вопрос цивилизации” Маргарет Зангер открыто пропагандировала идеи Мальтуса, основоположника мальтузианства, и евгеники, вполне в духе сатанизма призывая “выдергивать плевелы человечества”, снижать численность “неполноценных, умственно отсталых и несоответствующих расовым стандартам”, а также к принудительной стерилизации “генетически второсортных рас”.

Настойчивая проповедь разнузданного секса позволяет поставить РАПС в один ряд с сатанистскими сектами, так как еще известный сатанист XX века Энтони Ла Вей в своей “Черной библии”, в общем-то вторя Зангер, писал: “Сатана олицетворяет потворство вместо воздержания”; “Сатана олицетворяет все так называемые грехи таким образом, что они ведут к физическому, умственному или эмоциональному удовлетворению!”.

Эти и еще ряд других фактов явно указывают на тщательно замаскированный религиозный характер доктрины Международной федерации планирования семьи”. Возникает вопрос необходимости точной идентификации религиозного направления доктрины МФПС. По нашему мнению, идеология РАПС очень сильно коррелируется с религиозным вероучением секты манихеев, известной своей высочайшей законспирированностью и тем, что эта секта всегда скрывала свой религиозный характер, выступая под всевозможными светскими прикрытиями.

Лев Тихомиров в известной своей книге “Религиозно-философские основы истории” писал (с.194-198): “Манихеи были повсюду преследуемы именно как секта противообщественная. Имеется много свидетельств о разврате в секте. В ней, впрочем, были разные степени, и не от всех категорий учение требовало одинакового поведения. Без сомнения, низшие степени не имели разрешения на те деяния, которые разрешались высшим посвященным. У них могла быть и семья. Но уже одно принципиальное отрицание рождения детей неизбежно должно было приводить к разврату.

Собственно говоря, у манихеев отрицалась не самая семья и даже не половые отношения между мужчиной и женщиной, а деторождение. Деторождение было несомненным грехом против благого начала и помощью злому духу, так как вследствие деторождения частички света раздроблялись и укрывались от того извлечения из мира, какое составляет главную задачу мирового процесса (так выглядит картина мироздания у манихеев, - прим. авт.). По внешности у манихейства требовался аскетизм, как это называют люди, не вникающие в смысл требований секты. Но в действительности требовался вовсе не аскетизм, а только то, чтобы люди не рождали детей. Понятно, что половые сношения при этом не только могли, но неизбежно должны были принимать самый разукрашенный характер. Если некоторые избегали деторождения путем полного уклонения от сношений с женщинами, то другие имели для этого совсем иные средства (сравните с положениями идеологии РАПС, - прим. авт.).

При таком исходном требовании манихейство не могло не отрицать и учреждений общественно-государственных во всей мере того, насколько они поддерживали семью, воспитание и т. д. (см. отношение РАПС к институту семьи, - прим. авт.). Сверх того - законы Иеговы были объявлены законами злого духа, а законы Иеговы требуют именно прочно организованного общества. Следовательно, Бахрам I, без сомнения, имел основание утверждать, что учение Манеса разрушает государство”.

Прежде всего и самодостаточно с манихейством идеологию МФПС роднит отрицание понятия семьи и поддержка гомосексуализма:

Семья” - это всего лишь теоретическое понятие, имеющее отношение к небольшой группе людей с тесными взаимоотношениями. В настоящее время она может принимать самые различные формы... Международная федерация планирования семьи поддерживает право человека на свободный выбор в отношении типа семьи, в котором он хотел бы жить. Таким образом, она признает множественность типов семьи, которые должны иметь равные права. Нельзя содействовать какому-либо одному типу семьи”;

Понятие “семья” несет в себе нечто устрашающее, так как ставит личность в определенные жесткие рамки”.

В разработанных РАПС и рекомендованных в 1996 году Управлением развития общего среднего образования Министерства образования РФ школьных программах “Половозрастное воспитание учащихся, основы сексологии” (программа обучения предполагает подробное, в несколько занятий, изучение существующих видов половых извращений, проституции, онанизма) содержатся следующие весьма показательные темы занятий:

Понятия о полигамии и моногамии на современном этапе. Однополая семья”;

Многодетная семья. Ее положительные и отрицательные черты”.

А такая тема занятия, предложенная педагогам для обучения детей, как: “Семейные и любовные отношения в эпоху феодализма; расцвет христианства; сатанизм плотской любви; женщина как орудие дьявола”, вновь заставляет заподозрить некое отношение РАПС к сатанизму.

Одним из признаков деструктивных религиозных организаций является ложь, зачастую возведенная в принцип или используемая как “ложь во благо”. Всю свою жизнь Маргарет Зангер публично лгала - начиная с лжи о своей работе медсестрой и кончая очевидными фальсификациями в своих позднейших автобиографиях.

На сектоподобный характер организации Международной Федерации планирования семьи указывает также и тот факт, что подобно многим религиозным организациям, относимым авторитетными экспертами к деструктивным, Маргарет Зангер, основательница МФПС, ввела в своей организации строжайшую пирамиду подчиненности: сотни местных филиалов вводились в подчинение десяткам национальных отделений, которые, в свою очередь, управлялись из Международного Центра. И все наиболее значимые рычаги управления были в руках одной Маргарет Зангер.

Идеология РАПС, по многим позициям являющаяся аналогом религиозного вероучения антиобщественной религиозной секты манихеев, несет в себе крайне разрушительное начало, разрушительное как для государства и общества, так и для детской психики. Потому что ни к чему иному не могут привести занятия с малолетними детьми по темам: “Мастурбация как средство, позволяющее снять и смягчить проявления физиологического дискомфорта, вызванного биологической потребностью”, “ритуалы налога натурой для искупления греха и позора”, “проституция - гетеросексуальная и гомосексуальная, индивидуальная и организованная”, “жизненный путь гомосексуала”.

Получается, что, абсолютно проигнорировав Конституцию РФ и множество нормативных документов, устанавливающих светскость образования в РФ, в том числе:

Приказ Министерства образования Российской Федерации № 47 от 5 февраля 1996 г. “О мерах по выполнению решений Комиссии по вопросам религиозных объединений при Правительстве Российской Федерации”,

Письмо Министерства образования Российской Федерации №47/20-11п от 19 марта 1993 г. “О светском характере образования в государственных образовательных учреждениях Российской Федерации”,

Письмо Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации №17-36-37/17-22 от 18 октября 1996 г. “О соблюдении законодательства Российской Федерации о свободе вероисповеданий в системе государственных и муниципальных учебных заведений”,

Приказ Московского Комитета образования Правительства Москвы №129 от 12 мая 1997 г. “О контактах администрации школы № 1226 Юго-восточного округа с религиозными организациями и фактах нарушения законодательства о свободе вероисповеданий в школах Москвы, сдачи директорами школ учебных помещений в аренду религиозным и другим организациям”

и ряд других, в российские школы активно пытается проникнуть сектоподобная организация (РАПС), несущая разрушительную для государства идеологию, соответствующую религиозному вероучению антиобщественной секты манихеев.

Серьезная тревога по поводу этой критической ситуации была выражена в Определении Архиерейского Собора Русской Православной Церкви (18-23 февраля 1997 г.) “О взаимоотношениях с государством и светским обществом”: “В связи с разрабатываемыми в российской Государственной Думе законопроектами “О репродуктивных правах граждан” и “Об ограничениях оборота продукции, зрелищ и услуг сексуального характера”, а также с введением в ряде школ предмета полового воспитания, что может радикально изменить к худшему нравственную атмосферу в обществе, нанести ущерб целостности человеческой личности, особенно в детском и юношеском возрасте... предостеречь государство и народ о пагубности навязчивой пропаганды порока, безнравственного и преступного образа жизни, насилия, межнациональной, религиозной и культурной розни”.

Интересен итог жизни Манеса, создателя манихейства. Персидский царь Бахрам I, выслушав споры Манеса со своими жрецами, вынес такую резолюцию: “Твое учение разрушает государство, а потому ты сам должен быть разрушен”. По одним сведениям, Бахрам I обезглавил Манеса, по другим - приказал содрать с него живого кожу. В Риме Диоклетиан также запретил учение Манеса. В христианском мире манихейство преследовалось всюду.

Вывод:

Безусловно, проблема эта далеко неоднозначная, и точная классификация может быть вынесена только после тщательного изучения доктрины МФПС, причем несколькими группами религиоведов. Однако некоторые предварительные выводы можно сделать уже сейчас.

Идеология МФПС и РАПС, как ее подразделения, весьма устойчиво коррелируется с вероучением религиозной секты манихеев. Кроме того, в доктрине этих организаций просматриваются признаки, присущие деструктивным религиозным организациям сатанистского толка.

Руководитель Центра реабилитации

жертв нетрадиционных религий

священник Русской Православной Церкви

О.Стеняев

 

Сноски

 

Цитируется по: Планирование семьи - угроза национальной безопасности России. Аналитический вестник / Ассоциация “Жизнь”, Общественный комитет “За нравственное возрождение Отечества”. - М., 1997. - 48 с.

Грант Д. Ангел смерти. - М., 1997.

Тихомиров Л. Религиозно-философские основы истории. - М., 1997. - 592 с.

Планирование семьи (журнал РАПС). - 1994. - №2. - С.8. Цитируется по: Жизнь. - 1997. - №12.

Планирование семьи (журнал РАПС). - 1994. - №2. - С.8.

Жизнь. - 1997. - №12.

Грант Д. Ангел смерти. - М., 1997.

Васина Г. Циники лезут в детские кровати // Правда, 20 мая 1997 г.

Тихомиров Л. Религиозно-философские основы истории. - М., 1997. - 592 с.

Hosted by uCoz