Уважаемый Владимир Васильевич!

В очередной раз обращаюсь к Вам с просьбой немедленно возбудить уголовное дело по факту совершения исполнительным директором общероссийского общественного движения «За права человека» Л.Пономаревым и членом этого объединения Е.Ихловым действий, образующих состав преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сколько еще прокуратура будет потакать антиобщественным выходкам указанных лиц?

Указанные лица уже в течение года безнаказанно продолжают совершать действия, намеренно направленные на возбуждение религиозной и национальной вражды, пропаганду неполноценности православных граждан по признаку их отношения к религии, что выражается в упорной и наглой травле Л.Пономаревым и Е.Ихловым православной культуры, посредством нападок на учебник А.В.Бородиной «Основы православной культуры». На все мои обращения к Вам я получала только пустые отписки, меня совершенно не устаивавшие.

И.о. прокурора Пресненской межрайонной прокуратуры ЦАО г.Москвы С.Г.Иванов написал в своей отписке, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется в связи с тем, что Е.Ихлов и Л.Пономарев «пояснили», что «не ставили свей целью разжечь межрелигиозную и межнациональную рознь». Однако мне совершенно не интересна не только интерпретация (причем – ложная!) Л.Пономаревым и Е.Ихловым своих действий, в действительности, как раз направленных на возбуждение религиозной вражды, не интересно мне также и, ставили они перед собой такие цели или нет. Потому что преступление, предусмотренное статьей 282 УК РФ уже было совершено Л.Пономаревым и Е.Ихловым (в своем предыдущих обращениях я аргументировала и доказала свои требования), указанные лица должны понести предусмотренную законом ответственность. Нежелание и.о. прокурора Пресненской межрайонной прокуратуры ЦАО г.Москвы С.Г.Иванова реагировать на ксенофобские выходки Л.Пономарева и Е.Ихлова, потому что те сказали об отсутствии у них каких-то целей, аналогично тому, что насильника отпустят и не станут судить по причине его заявления, что он не хотел, но так, мол, получилось.

Особенно возмутительным является то, что и.о. прокурора Пресненской межрайонной прокуратуры ЦАО г.Москвы С.Г.Иванов для выяснения факта наличия в выступлении Е.Ихлова на радио «Эхо Москвы» 18.11.2002 г. высказываний, направленных на пропаганду неполноценности граждан по признаку отношения к религии и возбуждение религиозной вражды, обратился к самому Е.Ихлову. И.о. прокурора Пресненской межрайонной прокуратуры ЦАО г.Москвы С.Г.Иванов не стал утруждать себя изысканием аудиозаписи и расшифровки указанного выступления Е.Ихлова, привлечением экспертов для оценки этого выступления, а просто удовольствовался ложным заявлением самого Е.Ихлова о том, что в его выступлениях ничего такого не содержалось. Таким образом, и.о. прокурора Пресненской межрайонной прокуратуры ЦАО г.Москвы С.Г.Иванов халатно отнесся к своим обязанностям и не пожелал пресечь преступление Е.Ихлова. В результате преступные действия указанных лиц продолжились.

27 мая 2003 г. кассационная коллегия Московского городского суда рассмотрела дело по учебнику А.В.Бородиной «Основы православной культуры» и удовлетворила просьбу Общероссийского движения «За права человека» об отмене решения Мещанского районного суда от 24 марта 2003 г. Псевдоправозащитники Л.Пономарев и Е.Ихлов, компрометирующие правозащитное движение, обжаловали в кассационной коллегии Мосгорсуда решение суда нижней инстанции, признавшего законным отказ Останкинской межрайонной прокуратуры в возбуждении уголовного дела по факту нарушения должностными лицами закона в связи с изданием и внедрением в школах этого учебника. Движение «За права человека» ссылается на экспертизу руководителя Центра изучения религий Российского государственного гуманитарного университета Н.В.Шабурова, согласно которой учебник «Основы православной культуры» якобы «представляет собой конфессиональную апологию православия, содержит элементы ксенофобии и религиозного антисемитизма»[1]. Существует уже несколько экспертных заключений авторитетных специалистов, доказавших некомпетентность Н.В.Шабурова в этих вопросах и его предвзятость, вызванную нетерпимостью к православному христианству, лживость утверждений Н.В.Шабурова в его «экспертизе» относительно учебника А.В.Бородиной «Основы православной культуры», которая и экспертизой не является, а представляет собой лживый опус в жанре доноса.

Как Вам известно, травля политиканами, паразитирующими на теме прав человека, но решающими посредством этого только лишь свои личные интересы, учебника «Основы православной культуры» получила громкий общественный резонанс. В Ваш адрес были направлены обращения ряда авторитетных религиозных деятелей России - заместителя председателя Центрального духовного управления мусульман России муфтия Фарида Салмана, руководителя Центра реабилитации жертв нетрадиционных религий православного священника Олега Стеняева, православного священника Антония Танькова и председателя Российского Объединенного Союза Христиан Веры Евангельской епископа Сергея Ряховского, возмущенных «травлей учебника Бородиной» и просивших взять этот вопрос под Ваш личный контроль.

Травля псевдоправозащитниками учебника «Основы православной культуры» и его автора А.В.Бородиной продолжается, и, как следствие, Л.Пономарев с Е.Ихловым продолжают совершать преступления, ответственность за которые предусмотрена статьей 282 Уголовного кодекса РФ. Положение о распятии Иисуса Христа иудеями – это не авторская выдумка А.В.Бородиной, а одно из главных положений мирового христианства. Если Л.Пономареву с Е.Ихловым вздумалось переписать христианское вероучение, что само по себе есть форма геноцида верующих христиан и возбуждения религиозной вражды, то пусть они предъявляют претензии к лидерам мировых христианских конфессий, а не устраивают травлю А.В.Бородиной за ее убеждения и религиозные взгляды. Учитывая, что нападки Л.А.Пономарева и Е.Ихлова направлены не против учебника как такового, а против отраженного в этом учебнике конкретного положения православного христианского вероучения (положение об отказе принять Истину Христа частью иудеев – при том, что другая часть эту истину приняла, здесь нет ничего возбуждающего вражду), действия Л.А.Пономарева и Е.Ихлова направлены на пропаганду неполноценности граждан по признаку отношения к религии (из того что культура православных – «скинхедовская», «национал-социалистическая», «черносотенная» следует только утверждение, что православные неполноценны, раз не смогли себе создать нормальной культуры) и возбуждение религиозной вражды. В любом цивилизованном государстве после таких заявлений провокаторы Л.А.Пономарев и Е.Ихлов, открыто выражающие свою ненависть к православию, уже давно были бы осуждены.

В сегодняшней России вообще появилось очень много лжеправозащитников. Л.Пономарев с Е.Ихловым отказывают русским в праве на национально-религиозную самобытность, С.А.Ковалев недавно с экрана телевизора вещал в защиту порнографических и педофильских картинок. По моему глубокому убеждению, это - не правозащитники, а политиканы, прикрывающиеся этим высоким званием.

Всплеск в последние годы численности проявлений агрессивного русоненавистничества, антиправославной ненависти и вражды при игнорировании этих проявлений Генеральной прокуратурой неминуемо приведет к ответным действиям русских, уставших от хамских ксенофобских нападок пономаревых, ихловых и хакамад. Ни в коем случае нельзя допустить межрелигиозной и межнациональной вражды, провокаторами которых и являются, в частности, Л.Пономарев и Е.Ихлов.

27 мая 2003 г. на съезде раввинов в Москве посол Израиля в России Аркадий Мил-Ман заявил о том, что «еврей неотделим от своей религии – это забывают многие евреи и неевреи, организации и неорганизации. Если мы нарушим это правило связи еврейского народа с нашей религией – мы прекратим существование как народ»[2]. Это – совершенно справедливое утверждение! Но точно так же неотделим русский народ, русская культура от православия! Л.Пономареву и Е.Ихлову в голову не придет требовать от прокуратуры привлечения к уголовной ответственности посла Израиля в России Аркадия Мил-Мана за его процитированные мной слова, потому что его утверждение справедливо. Тогда почему, соглашаясь с тем, что еврейский народ неотделим от иудаизма, Л.Пономарев и Е.Ихлов отказывают русскому народу в точно таком же праве? Может быть, потому что не считают русских за людей? Учитывая, что большинство русских определяет себя как православных и что русская культура неотделима от православия, травля Л.Пономаревым и Е.Ихловым православной культуры и религии (а именно этим и являются их попытки исправлять православное вероучение) показывает их русоненавистничество и русофобство, является формой возбуждения религиозной и национальной вражды.

Провокационные и направленные на оскорбление религиозных чувств верующих христиан выступления и действия Л.А.Пономарева и Е.Ихлова глубоко оскорбили мои религиозные чувства и причинили мне значительные и жестокие морально-нравственные страдания. Считая себя лично потерпевшей от действий Л.А.Пономарева и Е.Ихлова, требую незамедлительно привлечь указанных лиц к уголовной ответственности.

Прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении Л.А.Пономарева и Е.В.Ихлова по статье 282 УК РФ и, учитывая значительную социальную опасности их действий, избрать в отношении указанных лиц меру пресечения в виде взятия под стражу.

С уважением!

Председатель Правления

Т.А.Квитковская