Заявление Общественного комитета по правам человека № 49 от 31 октября 2005 г. Генеральному прокурору РФ В.В. Устинову по заявлению А.В. Журавского о том, что в Дагестане большая часть сельских школ является религиозными

 

Уважаемый Владимир Васильевич!

 

В материале заместителя директора Департамента межнациональных отношений Министерства регионального развития РФ А.В. Журавского «Государственно-конфессиональные отношения в Российской Федерации в 2004 г.», вошедшем в выпущенный Министерством регионального развития РФ сборник «Государственная национальная политика и государственно-конфессиональные отношения в субъектах Российской Федерации в 2004 году» (Том. I, М.: Проспект, 2005. с. 63–92), на с. 91 (24-я строка сверху) говорится, что в Дагестане «большая часть сельских школ является религиозными».

Если эти слова высокопоставленного чиновника А.В. Журавского соответствуют действительности, то мы имеем дело с грубейшим попранием принципа светского характера образования в государственных и муниципальных (в данном случае – в муниципальных) образовательных учреждениях (статья 2 Закона РФ «Об образовании»), и разрушительные изменения приняли необратимый характер, поскольку речь в официальном издании Министерства регионального развития идет о большинстве муниципальных школ в сельских районах Дагестана! Учитывая, что абсолютное большинство населения Дагестана проживает не в мегаполисах (таких там вообще нет), а небольших муниципальных образованиях, то, тем самым, А.В. Журавский заявляет о полной отмене светского характера в большинстве школ Дагестана в целом. Это заявление А.В. Журавского должно быть подвергнуто самой тщательной проверке, и, в случае его подтверждения, должны быть приняты самые экстренные меры для сохранения светского характера Республики Дагестан и нашей страны в целом.

Если же указанное заявление высокопоставленного чиновника А.В. Журавского является ложью, то прошу Вас разобраться, с какой целью А.В. Журавский делает такие безответственные заявления, нагнетающие страх и напряженность в обществе (обсуждаемое заявление было призвано поддержать тезис о катастрофическом «усилении исламского фактора») и ложно косвенно обвиняющие власти Республики Дагестан в неспособности обеспечить светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, то есть в неспособности обеспечить исполнение законодательства Российской Федерации на территории республики. Такие заявления А.В. Журавского могут быть как-то связаны с его причастностью в предыдущие годы к деятельности «парамасонского» (как его называют российские мусульмане) сообщества т.н. «методологов» из Приволжского федерального округа.

Прошу Вас провести самую тщательную проверку законности, обоснованности и обстоятельств назначения на должность заместителя директора департамента Минрегиона России Журавского Александра Владимировича, не имеющего общепризнанных научных трудов в тематике деятельности Минрегиона, не имеющего общеизвестных книг и значимого количества публикаций, защитившего оставшуюся малоизвестной диссертацию кандидата исторических наук на не имеющую отношения к профилю деятельности Минрегиона достаточно блеклую тему: «Казанская духовная академия на переломе эпох (1884–1921 гг.)», не проработавшего необходимого количества лет на госслужбе, минуя низовые должности, даже должности заместителя начальника и начальника отдела.

 

С уважением,

 

Председатель правления Т.А. Квитковская