Уважаемый Михаил Николаевич,

В ответ на Ваш запрос сообщаю, что, согласно имеющимся в Центре данным, в настоящее время в России отмечена деятельность следующих деструктивных религиозных неоязыческих организаций:

“Партия духовного ведического социализма” под руководством Владимира Данилова и Инги Мочаловой;

“Союз венедов” под руководством Виктора Безверхого (Остомир”);

“Московская славянская языческая община” под руководством Селидора (Александр Белов), Велемира (Валерий Емельянов), Владимира Авдеева, А.Минаева (жрец Ярилы Братислав);

“Нави” под руководством Ильи Лазаренко;

“Русская трудовая партия России”;

“РУНВира”;

Центр “Святогор” под руководством Велигора (А.Егоров);

движение хиппи и близкие этому движению группы;

чебоксарская группа хиппи (Ари, Теплый Ветер);

индеанисты (последователи вероучения различных племен североамериканских индейцев);

“Эне Тил” (“Материнский язык”, Горно-Алтайск);

“Ошмарий-Чимарий”;

Фонд возрождения шаманизма “Орьел” (Улан-Удэ) под руководством Тамары Шантановой;

“Сатья-Веда” Арийская Языческая Община”;

“Русская Церковь” под руководством В.Корчагина;

“Дети Сварога”;

группы адептов так называемой “Концепции общественной безопасности России “Мертвая вода” (“К богодержавию”);

адепты Карлоса Кастанеды;

группа И.Чайковского;

группа последователей В.Кандыбы;

группа под руководством Доброслава (А.Добровольского);

группа под руководством Буса Кресеня (Александра Асова);

группа под руководством Млада (жрец Перуна Сергей Викторович);

группа под руководством В.Истархова;

“Русская Община Духа” (РОД);

“Волки Луны” под руководством Николая Озимова.

устойчивая и сильная ненависть к христианству и другим традиционным религиям России, наличие в религиозной литературе тезисов, оскорбляющих православие, православных святых и Русскую Православную Церковь;

десоциализация адептов и высокая степень противопоставления себя внекультовому социуму;

деструктивность;

экстремизм;

навязчивые и нелепые идеи о якобы существовавшей на территории России некой “ведической славянской традиции”, что, безусловно, является просто глупостью;

компилятивный характер вероучения, в большей своей части представляющего собой просто полубредовые идеи основателей-идеологов таких неоязыческих групп;

крайне болезненная реакция на любую малейшую критику;

наличие собственных квазибоевых подразделений, члены которых проходят специальную подготовку по рукопашному бою и используются для реализации целей своего религиозного сообщества;

активные попытки участвовать на всех патриотических мероприятиях и конференциях.

С уважением,

Руководитель Центра реабилитации

жертв нетрадиционных религий

священник Русской Православной Церкви

О.Стеняев